НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ

Введение: история конфликта
В российском потребительском сообществе назрел серьезный конфликт между покупателями и одним из крупнейших спортивных ритейлеров — сетью «Спортмастер». Поводом стало систематическое нарушение прав потребителей и отказ компенсировать расходы на независимую экспертизу товаров ненадлежащего качества. История, которая началась с единичного случая возврата бракованных кроссовок, трансформировалась в полноценное исполнительное производство №368172/25/77033-ИП, возбужденное Черемушкинским отделом судебных приставов ГУФССП России по г. Москве.
Что же происходит, когда крупная корпорация забывает о базовых принципах работы с потребителями? Как Верховный суд РФ оценивает подобную практику? И почему деловая репутация для «Спортмастера» оказалась менее важной, чем экономия на экспертизах?

Данная статья подробно разберет, когда все же возможно вернуть машину в двухнедельный срок, ссылаясь на конкретные статьи закона и позицию Верховного Суда РФ.

Покупка смартфона — значительная трата денег, и особенно обидно, когда устройство оказывается некачественным: быстро разряжается, зависает, имеет заводские дефекты или вовсе не работает. К каких случаях потребитель имеет полное право вернуть деньги? Разберём, как это сделать по закону, со ссылками на статьи Закона РФ "О защите прав потребителей".
Архив новостей RSS
Жалоба на смешные цены

Москва, Москва и Московская область Возврат некачественного товара Добрый день! Я, совершил покупку зимней обуви 19.12.24 в магазине Смешные цены по адресу Алтуфьевское шоссе 80, при этом обувь выдали в обычном пакете без упаковки, так же не были озвучены сроки гарантии и возврата. Оплату производил со своей карты, скрин и выписку прилагаю. 04.03.25 обнаружил пропускание воды в обуви (треснула подошва на обеих ботинках), фото подошвы прилагаю. В этот же день вечером попытался вернуть обувь в данный магазин, но мне отказали сославшись на то что магазин не производитель и возврат магазином по их правилам возможен только в течении 14 дней с момента покупки. Кассир указал что я самостоятельно должен вернуть обувь производителю, при этом данных производителя не дали. Так же я попросил книгу Защиты прав потребителя, чтобы показать продавцу Статью 19. «Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара». Продавец озвучил что книгу куда-то увезли, а новую еще не привезли и дать ее он мне не может. Я попытался показать данную статью на своем телефоне, так же предложил открыть данную статью на его телефоне и ознакомиться с ней вместе, на что продавец ответил что знает лучше о сроках и ни на моем телефоне ни на своем читать статью не будет. Я попросил кассира позвонить владельцу магазина и дать с ним поговорить, кассир набрал номер и передал трубку мне. Мужчина представился владельцем магазина и сказал что отказывает мне в возврате средств за некачественную обувь. Кассир так же отказал мне в возврате. Поскольку я не портил обувь самостоятельно и растрескивание подошвы на обеих ботинках произошло не по моей вине, прошу помочь в соблюдении моих прав и заставить магазин Смешные цены работать по законам Российской Федерации. Так же прошу провести проверку данного магазина, наказать виновных в сложившейся ситуации и привлечь виновных к ответственности. Данное письмо составлено в двух экземплярах и так же направлено в администрацию президента Российской Федерации через сайт кремлин.ру
Экспертное заключение по ситуации
Специалист по защите прав потребителей:
Ваша ситуация содержит грубые нарушения со стороны магазина «Смешные цены». Разберем её поэтапно и предложим четкий алгоритм действий для восстановления ваших прав.
1. Установленные нарушения магазина:
-
Продажа товара ненадлежащего качества (ст. 18 ЗоЗП): Трещины на подошве — явный производственный брак. Даже без гарантии вы вправе требовать возврата денег в течение 2 лет (ст. 19 ЗоЗП).
-
Непредоставление информации о гарантии и возврате (ст. 10 ЗоЗП): Магазин обязан сообщить сроки гарантии и условия обмена/возврата.
-
Отказ в принятии претензии (ст. 22 ЗоЗП): Продавец не имеет права игнорировать требования потребителя.
-
Отсутствие «Книги жалоб и предложений» (ст. 9 ФЗ-59): Это административное нарушение (штраф до 30 000 руб. по ст. 14.8 КоАП).
2. Рекомендуемые действия:
Шаг 1. Письменная претензия в адрес магазина
-
Направьте заказное письмо с описью вложения на юридический адрес магазина (узнайте через ФНС). Требуйте:
— Возврата полной стоимости обуви (сумма по чеку).
— Компенсации морального вреда (например, 15 000–20 000 руб. по ст. 15 ЗоЗП). -
Приложите:
— Чек и выписку с карты.
— Фото трещин на подошве.
— Скрин переписки/аудиозаписи (если есть). -
Срок ответа — 10 дней (ст. 22 ЗоЗП).
Шаг 2. Обращение в Роспотребнадзор
-
Подайте жалобу через онлайн-приёмную, указав:
— Факт продажи бракованного товара.
— Отказ в возврате и отсутствие «Книги жалоб». -
Требуйте:
— Проверки магазина.
— Привлечения к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП (обман потребителей).
Шаг 3. Заявление в прокуратуру Москвы
-
Укажите на нарушение ст. 14.8 КоАП (непредоставление информации) и ст. 5.62 КоАП (дискриминация).
-
Прокуратура проведет внеплановую проверку.
Шаг 4. Иск в суд
-
Если магазин проигнорирует претензию, подайте иск в Мировой суд Москвы (госпошлина не взимается). Требуйте:
— Возврата денег + 1% неустойки за каждый день просрочки (ст. 23 ЗоЗП).
— Компенсации морального вреда (рекомендуется 20 000–30 000 руб.).
— Штраф в размере 50% от присужденной суммы (ст. 13 ЗоЗП).
3. Дополнительные рекомендации:
-
Сезонность товара: Срок гарантии для зимней обуви исчисляется с начала зимнего сезона (1 декабря), а не с момента покупки (п. 2 ст. 19 ЗоЗП).
-
Отсутствие упаковки: Не является основанием для отказа, так как обувь была выдана без неё (п. 5 ст. 18 ЗоЗП).
-
Проверка через сайт Кремля: Жалоба в администрацию президента — дополнительный рычаг, но ключевые действия — через Роспотребнадзор и суд.
P.S. Магазин нарушил базовые нормы Закона о защите прав потребителей. Ваша настойчивость гарантированно приведет к возврату денег и компенсации. Не сомневайтесь — суд встанет на вашу сторону. Успехов!