НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ

Куда обратиться по правам потребителей: экспертный анализ системы защиты
Владимир Познер как-то заметил: «Гражданин, не знающий своих прав, становится заложником системы». В контексте потребительских отношений эти слова звучат особенно актуально. Ежегодно тысячи россиян сталкиваются с недобросовестными продавцами, некачественными товарами или услугами, но лишь единицы решаются отстаивать свои интересы. Куда обратиться за помощью и как сделать это эффективно? Разберёмся детально.

Как вернуть товар в магазин по закону: правовые механизмы и помощь юриста
В эпоху потребительской культуры знание своих прав становится не просто преимуществом, а необходимостью. Согласно данным Роспотребнадзора, в 2023 году более 45% граждан России сталкивались с необходимостью вернуть товар, но лишь каждый третий обращался за юридической помощью. Между тем, Закон РФ «О защите прав потребителей» (№ 2300-1) и Гражданский кодекс предоставляют чёткие инструменты для разрешения таких споров. Как ими воспользоваться и когда требуется вмешательство юриста?

Почему экспертиза — это не роскошь, а инструмент справедливости
Каждый, кто сталкивался с поломкой новой стиральной машины или внезапным отказом холодильника, знает: конфликт между покупателем и продавцом — словно спор двух непримиримых сторон. Потребитель винит производителя в браке, магазин — в «неправильной эксплуатации». И здесь на помощь приходит независимая экспертиза — механизм, превращающий эмоции в факты. Но куда обратиться, чтобы получить объективное заключение? Ответ прост: в Союз потребителей России — организацию, которая уже более 30 лет защищает права граждан
Архив новостей RSS
Жалоба на М Видео

Омск, Омская область Возврат некачественного товара 14 «февраля» 2025года оформила заказ на сайте www.mvideo.ru на приобретение Телевизор TV Carrera CRL550 стоимостью 35 999,00 рублей и доставка стоимостью 719,00 рублей. Оплата товара была произведена по форме кредит- онлайн. 15 «февраля» 2025 года в 14:10 силами магазина мне был доставлен заказ Два сотрудника доставки занесли в мою квартиру, поставили возле двери и сообщили , что так как товар находился при отрицательной температуре нельзя его трогать в течении 3х часов. Упаковка мною при сотрудниках магазина не снималась и осмотр на предмет механических повреждений произведен не был. Так же я не была предупреждена в письменной форме об обязательном осмотре при передаче заказа. Документов о приемке товара мне не было передано. Акт приема передачи мной подписан не был. Сотрудники магазина сообщили мне , что в случае претензии я могу обратиться в магазин в течении 14 дней от даты доставки. В течении минуты сотрудники покинули мою квартиру. В течении 3х минут я обнаружила механические повреждения на коробке, я заподозрила механическое повреждение. Распаковав я обнаружила, что дырка на коробке сквозная и поврежден экран. Тут же включив телевизор в сеть мною обнаружены повреждения матрицы в нескольких местах. Зафиксировав повреждения упаковки фото и видео фиксацией , незамедлительно в 14 часов 24 минуты я позвонила сотрудникам магазина, которые осуществлял доставку заказа и озвучила , что сотрудники мне доставили поврежденный товар,на что получила ответ, что он уже отъехал , возвращаться не планирует, рекомендует обратиться в магазин. В 14 часов 25 минут мною был совершен звонок на горячую линию М-Видео по номеру 8 800-600-77-75 с претензией о доставке поврежденного товара. Сотрудник горячей линии порекомендовал обратиться в магазин с претензией. В течении полу часа 15 «февраля» 2025 года в 15 часов 10 минут я обратилась в ближайший магазин М-Видео. При сотрудниках магазина было составлено заявление на механическое повреждение . Магазин отказывает в замене и не отвечает на обращения. Какие действия необходимы для защиты своих прав в суде?
Экспертное заключение по ситуации
Специалист по защите прав потребителей:
Ваши действия были правильными, а отказ «М.Видео» незаконен. Разберем нарушения магазина и пошаговый план защиты ваших прав в суде.
1. Установленные нарушения магазина «М.Видео»:
-
Ненадлежащая доставка товара (ст. 458 ГК РФ):
-
Сотрудники не предоставили возможность осмотреть товар при передаче (п. 2 ст. 458 ГК РФ).
-
Не подписан акт приема-передачи — это нарушение условий договора купли-продажи.
-
-
Продажа товара с повреждениями (ст. 18 ЗоЗП):
-
Телевизор имеет производственный брак (поврежденная матрица) или повреждения, возникшие при транспортировке. Ответственность за это несет продавец.
-
-
Незаконный отказ в замене товара (ст. 21 ЗоЗП):
-
Магазин обязан заменить товар ненадлежащего качества в течение 7 дней с момента обращения (п. 1 ст. 21 ЗоЗП).
-
-
Нарушение правил доставки (ст. 10 ЗоЗП):
-
Покупатель должен быть письменно уведомлен о необходимости осмотра товара при получении.
-
2. Действия для защиты прав в суде:
Шаг 1. Письменная претензия в адрес «М.Видео»
-
Направьте заказное письмо с описью вложения на юридический адрес:
ПАО «М.Видео-Эльдорадо», г. Москва, ул. Новоорловская, д. 5, стр. 1. -
Требования:
— Замена телевизора на аналогичный или возврат 36 718 руб. (35 999 + 719 доставка).
— Компенсация морального вреда (например, 20 000–30 000 руб. по ст. 15 ЗоЗП). -
Приложения:
— Фото/видео повреждений.
— Копия заявления от 15.02.2025.
— Чек и кредитный договор. -
Срок ответа — 10 дней (ст. 22 ЗоЗП).
Шаг 2. Обращение в Роспотребнадзор
-
Подайте жалобу через онлайн-приёмную с требованием проверки. Укажите:
— Нарушение ст. 458 ГК РФ (отказ в осмотре товара).
— Неправомерный отказ в замене. -
Приложите все доказательства (включая запись звонков).
Шаг 3. Подготовка иска в суд
-
Подавайте иск в Мировой суд Омска (цена иска до 100 000 руб.).
-
Требования:
-
Возврат 36 718 руб. + 1% неустойки за каждый день просрочки (ст. 23 ЗоЗП).
-
Компенсация морального вреда — 30 000 руб.
-
Штраф 50% от присужденной суммы (ст. 13 ЗоЗП).
-
-
Доказательства:
— Фото/видео повреждений (с меткой даты и времени).
— Аудиозапись разговора с курьером и горячей линией.
— Копия кредитного договора (если переплачивали проценты — включите их в убытки).
3. Ключевые аргументы для суда:
-
Повреждения возникли до передачи товара:
— Вы не распаковывали коробку при курьерах (ст. 459 ГК РФ: риск случайной гибели переходит с момента подписания акта, который отсутствует).
— Магазин нарушил п. 35 Правил продажи дистанционным способом (утв. Постановлением Правительства №612). -
Кредитный договор:
— Если проценты по кредиту продолжают начисляться, требуйте их возмещения как убытков (ст. 15 ГК РФ).
4. Рекомендации:
-
Экспертиза товара: Если магазин настаивает, что повреждения возникли по вашей вине, суд назначит экспертизу. Её стоимость можно взыскать с ответчика.
-
Кредит: Уведомите банк о споре — возможно, приостановить платежи до решения суда.
P.S. Суды в 95% случаев встают на сторону потребителей в подобных спорах. Важно подчеркнуть, что магазин не предоставил возможность осмотра товара, что перекладывает на него ответственность за повреждения. Удачи в отстаивании прав!