НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ

Введение: история конфликта
В российском потребительском сообществе назрел серьезный конфликт между покупателями и одним из крупнейших спортивных ритейлеров — сетью «Спортмастер». Поводом стало систематическое нарушение прав потребителей и отказ компенсировать расходы на независимую экспертизу товаров ненадлежащего качества. История, которая началась с единичного случая возврата бракованных кроссовок, трансформировалась в полноценное исполнительное производство №368172/25/77033-ИП, возбужденное Черемушкинским отделом судебных приставов ГУФССП России по г. Москве.
Что же происходит, когда крупная корпорация забывает о базовых принципах работы с потребителями? Как Верховный суд РФ оценивает подобную практику? И почему деловая репутация для «Спортмастера» оказалась менее важной, чем экономия на экспертизах?

Данная статья подробно разберет, когда все же возможно вернуть машину в двухнедельный срок, ссылаясь на конкретные статьи закона и позицию Верховного Суда РФ.

Покупка смартфона — значительная трата денег, и особенно обидно, когда устройство оказывается некачественным: быстро разряжается, зависает, имеет заводские дефекты или вовсе не работает. К каких случаях потребитель имеет полное право вернуть деньги? Разберём, как это сделать по закону, со ссылками на статьи Закона РФ "О защите прав потребителей".
Архив новостей RSS
Ресторан не возвращает деньги

Хабаровск, Хабаровский край Некачественные услуги В ресторане «Голдэн тайм» отказываются делать возврат денежных средств внесенные на депозит заведения. Утверждая, что у них есть внутренние правила и договора, что заключаются с клиентом, чего соответственно не было. На просьбу решить вопрос данное заведение игнорирует обращение и жалобы. Связались спустя 3 дня, говоря о том, что мы еще благодарить должны за то, что они идут на уступки и разрешают до заказать позиции из их меню. Чек нам выдавать не хотели, а когда мы его выпросили администратор самолично выбрала позиции и добила наш депозит, чтоб закрыть кассу.
Экспертное заключение по ситуации
Специалист по защите прав потребителей:
Юлия, ваша ситуация содержит грубые нарушения со стороны ресторана «Голдэн тайм». Разберём её с опорой на законодательство РФ.
1. Установленные нарушения со стороны ресторана:
-
Неправомерный отказ в возврате депозита (ст. 32 Закона «О защите прав потребителей»): Клиент вправе отказаться от услуги в любой момент до её оказания, потребовав полный возврат средств. Ссылки на «внутренние правила» незаконны, если договор не был подписан.
-
Отсутствие чека при оплате (ст. 5 ФЗ-54 «О ККТ»): Непредоставление чека — нарушение кассовой дисциплины. Штраф для юрлиц — до 40 тыс. руб. (ст. 14.5 КоАП).
-
Фальсификация данных в чеке: Самостоятельное добавление позиций администратором для закрытия кассы — подлог документов (ст. 327 УК РФ).
2. Рекомендуемые действия:
Шаг 1. Письменная претензия в ресторан
-
Направьте заказное письмо с описью вложения на юридический адрес заведения с требованиями:
-
Вернуть полную сумму депозита.
-
Компенсировать моральный вред (ст. 15 ЗоЗП) — например, 10–15 тыс. руб.
-
Приложите копию чека (если он есть) и скрины переписки.
-
-
Укажите срок исполнения — 10 дней.
Шаг 2. Обращение в Роспотребнадзор и прокуратуру
-
Подайте жалобу через онлайн-приёмную Роспотребнадзора, а также в прокуратуру Хабаровского края. Включите:
-
Копию претензии.
-
Чек (если получен).
-
Описание манипуляций с чеком (свидетельские показания, аудио/видео, если есть).
-
-
Требуйте проверки кассовой дисциплины и привлечения к ответственности за подлог.
Шаг 3. Иск в суд
-
При отказе ресторана — подайте иск в Мировой суд Хабаровска. Требуйте:
-
Возврат депозита + 3% за каждый день просрочки (ст. 395 ГК РФ).
-
Компенсацию морального вреда (до 30 тыс. руб. для подобных случаев).
-
3. Дополнительные рекомендации:
-
Запросите записи камер наблюдения из ресторана (если есть).
-
Если чек был сформирован с нарушениями, подайте жалобу в ФНС через сайт для проверки применения ККТ.
-
Найдите свидетелей (других гостей), готовых подтвердить факт навязывания позиций и отсутствие чека.
Важно: Сохраните все доказательства — переписку, аудиозаписи разговоров, ответы ресторана.
P.S. Действия ресторана — классический пример злоупотребления положением. Роспотребнадзор и прокуратура активно реагируют на такие нарушения, так как они связаны с двойной ответственностью: перед потребителем и налоговыми органами. Ваша настойчивость гарантированно приведёт к возврату средств. Удачи!