НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Вопрос от представителя школы (г. Березники, Пермский край):
МАОУ СОШ №1 заключила договор поставки с ООО «СК«СтройМонолит» на приобретение волейбольных мячей Mikasa (9 штук на сумму 40 082 рубля). В спецификации указан материал покрышки — синтетическая кожа, страна производства — Таиланд. При получении обнаружилось, что мячи являются поддельными: материал и качество изготовления явно не соответствуют заявленным. Школа является юридическим лицом, поэтому Закон «О защите прав потребителей» не применяется. Как вернуть деньги и привлечь поставщика к ответственности?
Вопрос: Здравствуйте. На маркетплейсе Озон мною была совершена покупка заказ 65838869-0041. По причине не соответствия размеру был осуществлён возврат по заявке 65838869-R2. В отзыве о товаре я указал причину и отметил несоответствие информации в карточке товара, прикрепив фото с отметками несоответствия на карточке, и фото размерной сетки фирменного магазина бренда. Однако эти фото не разместили в моём отзыве. Я связался с поддержкой и задал вопрос: - Почему? Поддержка сослалась на внутренние правила Озон. Скриншот переписки и фото прикрепляю. Прошу разобраться.
Вопрос от покупательницы (Краснодар):
*12 апреля 2026 года я приобрела дистанционно через интернет-магазин Wildberries швейную машинку MARSEL YASM-505A за 2 337 рублей. При получении товара от курьера обнаружила, что он непригоден для использования: машинка имеет непрочную, игрушечную конструкцию, неустойчива, а педаль изготовлена из тонкого, ненадёжного пластика, внушающего опасения. Товар имеет внешние признаки низкого качества, что делает невозможным его использование в качестве швейного оборудования. На основании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» я прошу продавца принять товар обратно и вернуть уплаченные деньги.*
Продавец на связь не выходит. Прошу помочь разобраться и отстоять мои права.
Архив новостей RSS
Культиватор с Wildberries не соответствует описанию? Пошаговая инструкция от юриста по возврату товара и денег по Закону о защите прав потребителей
Вопрос от покупательницы (Калужская область):
*5 апреля 2026 года я приобрела через интернет-магазин Wildberries культиватор аккумуляторный Lion_Trade, арт. 849439915 по цене 4055 руб. Применить на земельном участке смогла только 16 апреля 2026 года и установила, что глубину пропашки, указанную первоначально 15 см культиватор не выполняет, углубляется всего на 5 см. К тому же высота культиватора 139 см, при моем росте 148 см мне не подходит, по высоте он не регулируется. 15 апреля я обратилась в интернет-магазин с просьбой о возврате товара, на что получила отказ. На мое несогласие с отказом, мне опять пришел отказ и предложение обратиться к продавцу, на это обращение мне так же отказали, ссылаясь на то что нет производственного брака, хотя я в описании возврата указывала на то, что товар не оправдал моих ожиданий и просила произвести замену на подходящий мне вариант. Прошу рассмотреть мою претензию и оказать содействие в замене культиватора.*
Ответ юриста:
Ваша ситуация — это классический спор о несоответствии потребительских свойств товара заявленным при продаже дистанционным способом. Продавец ошибочно применяет нормы о «браке» и пытается подменить ваше законное право на возврат качественного товара. Ссылаясь на ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП), вы можете защитить свои интересы. Вот пошаговая стратегия.
1. Ключевое различие: «Несоответствие описанию» вместо «Брак»
Вы верно заметили, что ситуация не в поломке, а в характеристиках. Закон на вашей стороне. То, что глубина пропашки составляет 5 см вместо заявленных 15 см, а высота не регулируется под ваш рост (148 см), является предоставлением ненадлежащей информации о товаре. Продавец обязан был указать реальные технические параметры, так как вы были лишены возможности оценить их вживую до покупки, а предоставленное описание ввело вас в заблуждение относительно ключевых потребительских свойств. Согласно п. 2 ст. 12 ЗоЗПП, продавец, не предоставивший полную и достоверную информацию, несет ответственность, и вы вправе потребовать возврата уплаченной суммы.
2. Реализация права на возврат по ст. 26.1 ЗоЗПП
Поскольку покупка совершена дистанционно, вы можете отказаться от товара надлежащего качества в любое время до его получения и в течение 7 дней после. Важно, что срок нужно отсчитывать с 16 апреля, когда у вас появилась реальная возможность опробовать культиватор на участке. Учитывая это, на момент вашего обращения вы уложились в отведенный законом период. Более того, если в заказе не было письменной памятки о сроках и порядке возврата, этот срок автоматически продлевается до 3 месяцев. Сам товар сохраняет товарный вид и потребительские свойства, поэтому у продавца нет оснований для отказа.
3. Практическая стратегия действий
-
Направьте досудебную претензию: Обратитесь напрямую к продавцу (его реквизиты указаны в личном кабинете WB) через заказное письмо с описью вложения. В претензии четко укажите: «Товар не соответствует заявленным характеристикам (глубина обработки 5 см вместо 15 см), не подходит по эргономическим параметрам (высота 139 см не регулируется под рост 148 см). Прошу расторгнуть договор и вернуть деньги на основании ст. 10, 12 и 26.1 Закона о защите прав потребителей».
-
Установите срок для ответа: Продавец обязан вернуть деньги в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.
-
Усильте позицию экспертизой: Если продавец будет настаивать на отсутствии брака, подайте отдельное заявление с требованием провести независимую экспертизу за его счет для подтверждения несоответствия характеристик. В этом случае настоятельно рекомендуем обратиться в Союз потребителей Российской Федерации для получения бесплатной консультации о правомерности назначения и проведения такой экспертизы.
4. Что делать, если продавец и Wildberries игнорируют вас?
Если в установленный срок деньги не вернут, у вас есть два пути:
-
Жалоба в Роспотребнадзор: К жалобе приложите скриншоты карточки товара с заявленными 15 см, ваше видео с демонстрацией реальной глубины в 5 см и переписку с продавцом.
-
Иск в суд: Вы вправе обратиться в суд по своему месту жительства, не оплачивая госпошлину. В иске можно заявить требования о возврате стоимости товара (4055 руб.), взыскании неустойки за каждый день просрочки (п. 1 ст. 23 ЗоЗПП), компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ урегулировать спор добровольно.
Резюме: Продавец не прав, ограничивая возможность возврата только производственным браком. Несоответствие заявленных параметров и эргономики — законное основание для отказа от товара и возврата денег в полном объеме. Мы рекомендуем направить продавцу юридически грамотную претензию, а при отказе — обращаться в Союз потребителей для содействия в проведении экспертизы.


