<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title>Защита прав потребителей в Казани</title><id>zashchita-prav-potrebitelei.ru</id><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/"/><subtitle>Защита прав потребителей в Казани - Судебная практика</subtitle><entry><title>Что делать, если продавец за границей: пошаговая инструкция по защите прав потребителя</title><summary type="html">&lt;p&gt;&lt;em&gt;Автор: Владимир Грачев&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#13;
&lt;div&gt;&#13;
&lt;p class="ds-markdown-paragraph" style="text-align: justify;"&gt;Покупка товаров на зарубежных маркетплейсах или в иностранных интернет-магазинах давно стала привычным делом для россиян. Однако конфликт с продавцом из другой страны может поставить покупателя в тупик: по каким законам судиться, можно ли требовать возврат денег по нормам российского Закона &amp;laquo;О защите прав потребителей&amp;raquo;, и какой суд вообще имеет право рассматривать такой спор?&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p class="ds-markdown-paragraph" style="text-align: justify;"&gt;Ответы на эти вопросы часто противоречат мифам, которые распространяют недобросовестные юристы или сами продавцы. В этой экспертное статье я, Владимир Грачев, на основе анализа актуального законодательства и позиции Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 11.02.2025 № 5-КГ24-131-К2) подробно разберу алгоритм действий для потребителя.&lt;/p&gt;&#13;
&lt;/div&gt;</summary><published>Thu, 22 Jan 2026 00:00:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/chto-delat-esli-prodavec-za-granicej-poshagovaya-instrukciya-po-zawite-prav-potrebitelya/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/chto-delat-esli-prodavec-za-granicej-poshagovaya-instrukciya-po-zawite-prav-potrebitelya/</id></entry><entry><title>Как жалоба граждан привела к закрытию «Пятерочки» в Казани: Сила общественного контроля</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;В современном мире, где потребительские права часто кажутся абстрактным понятием, история с закрытием магазина &amp;laquo;Пятерочка&amp;raquo; в Казани напоминает о силе общественного контроля и эффективности государственных институтов. Как журналист и общественный деятель, я всегда подчеркиваю важность диалога между гражданами и властью. Этот случай &amp;mdash; яркий пример того, как обычные люди, вооруженные правом голоса, могут добиться справедливости.&lt;/p&gt;</summary><published>Tue, 16 Sep 2025 00:00:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/kak-zhaloba-grazhdan-privela-k-zakrytiyu-pyaterochki-v-kazani/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/kak-zhaloba-grazhdan-privela-k-zakrytiyu-pyaterochki-v-kazani/</id></entry><entry><title>Спортмастер против потребителя: как крупный ритейлер разрушает собственную репутацию</title><summary type="html">&lt;h2 style="text-align: justify;"&gt;Введение: история конфликта&lt;/h2&gt;&#13;
&lt;p class="ds-markdown-paragraph" style="text-align: justify;"&gt;В российском потребительском сообществе назрел серьезный конфликт между покупателями и одним из крупнейших спортивных ритейлеров &amp;mdash; сетью &amp;laquo;Спортмастер&amp;raquo;. Поводом стало&amp;nbsp;систематическое нарушение прав потребителей&amp;nbsp;и отказ компенсировать расходы на независимую экспертизу товаров ненадлежащего качества. История, которая началась с единичного случая возврата бракованных кроссовок, трансформировалась в полноценное&amp;nbsp;исполнительное производство №368172/25/77033-ИП, возбужденное Черемушкинским отделом судебных приставов ГУФССП России по г. Москве.&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p class="ds-markdown-paragraph" style="text-align: justify;"&gt;Что же происходит, когда крупная корпорация забывает о базовых принципах работы с потребителями? Как&amp;nbsp;Верховный суд РФ&amp;nbsp;оценивает подобную практику? И почему деловая репутация для &amp;laquo;Спортмастера&amp;raquo; оказалась менее важной, чем экономия на экспертизах?&lt;/p&gt;</summary><published>Tue, 02 Sep 2025 16:39:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/sportmaster-protiv-potrebitelya/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/sportmaster-protiv-potrebitelya/</id></entry><entry><title>ВС РФ vs. «Яблочный» скандал: как производственный брак iPhone 14 Pro дошел до высшей инстанции</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Верховный Суд РФ встал на сторону потребителя, защитив его право на компенсацию за бракованный iPhone 14 Pro с неработающей функцией Face ID. Это решение стало прецедентом, подчеркивающим жесткие требования к продавцам технически сложных товаров и сроки их ответственности.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</summary><published>Tue, 27 May 2025 11:21:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/kak-proizvodstvennyj-brak-iphone-14-pro/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/kak-proizvodstvennyj-brak-iphone-14-pro/</id></entry><entry><title>Можно ли делать перепланировку квартиры? Разбор судебного кейса и советы экспертов</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Перепланировка квартиры &amp;ndash; популярный способ улучшить комфорт жилья. Но не все изменения допустимы по закону. На примере реального судебного разбирательства в Казани рассмотрим, когда перепланировка законна, а когда может привести к штрафам и требованию вернуть квартиру в первоначальный вид.&lt;/p&gt;</summary><published>Thu, 24 Apr 2025 09:59:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/mozhno-li-delat-pereplanirovku-kvartiry/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/mozhno-li-delat-pereplanirovku-kvartiry/</id></entry><entry><title>  Потребитель взыскал c нерадивого продавца 21-кратную стоимость товара.</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Жительница Ханты-Мансийского автономного округа приобрела в интернет-магазине два трикотажных костюма на общую сумму 6199 рублей. При получении товаров на почте, обнаружила, что качество и фасон товара не отвечают заявленным продавцом в интернете. Костюмы не соответствовали размерной сетке указанной на сайте магазина, и соответственно, не подошли потребителю по размеру.&lt;/p&gt;</summary><published>Thu, 25 Jan 2024 15:10:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/potrebitel-vzyskal-prodavca-21-kratnuyu-stoimost-tovara/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/potrebitel-vzyskal-prodavca-21-kratnuyu-stoimost-tovara/</id></entry><entry><title>Судебная практика СПРТ: Дело о некачественном мебельном гарнитуре</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Союз потребителей РТ бесплатно помог потребителю отсудить у продавца мебели более 750 тысяч рублей.&lt;/p&gt;</summary><published>Thu, 23 Sep 2021 21:14:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/sudebnaya-praktika-sprt-delo-o-nekachestvennom-mebelnom-garniture/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/sudebnaya-praktika-sprt-delo-o-nekachestvennom-mebelnom-garniture/</id></entry><entry><title>Судебная практика СПРТ: Дело о возврате двойной стоимости телефона iPhone</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Союз потребителей РТ бесплатно помог женщине отсудить у магазина более 170 тысяч рублей за некачественный телефон.&lt;/p&gt;</summary><published>Fri, 13 Aug 2021 15:27:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/sudebnaya-praktika-sprt-delo-o-vozvrate-dvojnoj-stoimosti-telefona-iphone/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/sudebnaya-praktika-sprt-delo-o-vozvrate-dvojnoj-stoimosti-telefona-iphone/</id></entry><entry><title>Верховный суд РФ расскажет о правах и ответственности граждан по кредитным обязательствам в условиях пандемии</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;&lt;span&gt;8 декабря 2020 года состоялось пленарном заседании Совета судей РФ в ходе которого продолжено обсуждение возникающих вопросов о применении действующего законодательства в условиях пандемии.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</summary><published>Wed, 09 Dec 2020 17:31:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/verhovnyj-sud-rf-rasskazhet-pravah-i-otvetstvennosti-grazhdan-po-kreditnym-obyazatel-stvam-v-usloviyah-pandemii/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/verhovnyj-sud-rf-rasskazhet-pravah-i-otvetstvennosti-grazhdan-po-kreditnym-obyazatel-stvam-v-usloviyah-pandemii/</id></entry><entry><title>Верховный суд РФ опубликовал новый обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей</title><summary type="html">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;&lt;span&gt;В данном обзоре опубликованы правовая &amp;nbsp;позиция Верховного суда РФ по наиболее актуальным вопросам, которые приходилось решать судам в 2018&amp;ndash;2020 годах.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</summary><published>Sun, 18 Oct 2020 16:45:00 +0300</published><link href="http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/verhovnyj-sud-rf-opublikoval-novyj-obzor-sudebnoj-praktiki-po-delam-o-zawite-prav-potrebitelej/" rel="alternate"/><id>http://zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/sudebnaya_praktika/verhovnyj-sud-rf-opublikoval-novyj-obzor-sudebnoj-praktiki-po-delam-o-zawite-prav-potrebitelej/</id></entry></feed>
